Con Windows Server, rara vez es la característica más llamativa lo que importa: lo que importa es el calendario. Windows Server 2019 ya alcanzó el fin del soporte técnico general en enero de 2024, y Windows Server 2022 lo alcanzará el 13 de octubre de 2026, es decir, dentro de menos de tres meses a partir del verano de 2026. Cualquiera que esté sustituyendo hardware ahora, configurando un nuevo controlador de dominio o planificando un servidor de terminales está tomando una decisión que suele tener una vigencia de entre cinco y ocho años. Este artículo desglosa lo que Windows Server 2025 ofrece realmente desde el punto de vista técnico en comparación con las versiones de 2022 y 2019, en qué aspectos las diferencias se hacen patentes en el funcionamiento, cuándo la edición Datacenter resulta más rentable que la edición Standard y en qué escenarios una versión anterior sigue siendo la opción más adecuada.
Las tres versiones que se comparan aquí reciben actualizaciones de seguridad, pero con plazos muy diferentes. Microsoft sigue un modelo de dos fases: cinco años de soporte principal con actualizaciones de características y correcciones de errores, seguidos de cinco años de soporte extendido con solo actualizaciones de seguridad.
Quienes aún utilicen Windows Server 2016 tienen el plazo más ajustado: el soporte ampliado para esa versión finaliza el 12 de enero de 2027. Estos sistemas deberían ser los primeros en la lista de migración.
Las actualizaciones de seguridad continúan, lo que tranquiliza a muchos administradores, aunque de forma errónea. Durante el soporte ampliado, ya no se proporcionan correcciones de errores no relacionados con la seguridad. Un error que provoque que el rendimiento de un servidor de archivos se desplome o que el software de copias de seguridad falle simplemente ya no se solucionará. A esto se suma un efecto que casi todo el mundo subestima: los proveedores externos basan su soporte en estas fechas. Los proveedores de copias de seguridad, los de antivirus, los de ERP y los desarrolladores de controladores suelen retirar el soporte para una versión de servidor de sus matrices de soporte poco después de que finalice el soporte estándar. Por lo tanto, un sistema puede, técnicamente, seguir recibiendo parches, pero quedar fuera del alcance del soporte que ofrece su propio proveedor de software en caso de mal funcionamiento.
Para las empresas con certificaciones según la norma ISO 27001, TISAX o normas específicas del sector, hay una segunda consideración: los auditores preguntan cada vez más no solo «¿Se están aplicando parches?», sino también por el periodo de soporte restante.
Windows Server 2025 se basa en el núcleo de Windows 11 24H2 y se lanzó en noviembre de 2024. Las novedades más destacadas se pueden resumir en cuatro áreas:
Lo que 2025 no es: un requisito. Cualquiera que tenga un servidor de archivos estable con la versión de 2022 apenas obtendrá nuevas características al actualizar, pero sí disfrutará de cinco años de soporte técnico.
La aplicación de parches en caliente aplica actualizaciones de seguridad al sistema en ejecución sin reiniciar el servidor. En la práctica, esto significa que ocho de los doce ciclos de parches mensuales se ejecutan sin necesidad de reiniciar; cuatro veces al año —en enero, abril, julio y octubre— sigue habiendo un parche acumulativo básico que requiere un reinicio.
Hay dos limitaciones que son factores clave a la hora de tomar la decisión de compra. En primer lugar, la aplicación de parches en caliente en servidores locales requiere una conexión a Azure Arc, por lo que la función no funciona totalmente sin conexión. En segundo lugar, desde el 1 de julio de 2025 está sujeta a una tarifa: Microsoft cobra una cuota de suscripción mensual por núcleo. Para un servidor de dos sockets con 32 núcleos, esto supone una cantidad de cuatro cifras al año por servidor.
El coste se justifica cuando los reinicios resultan costosos: control de producción en operaciones de tres turnos, servidores de terminales con usuarios internacionales y sistemas con disponibilidad garantizada por contrato. En el caso de un servidor de archivos al que se le permite reiniciarse a las 3:00 de la madrugada de los domingos, supone un derroche de dinero. Es importante tener en cuenta para el cálculo que se trata de costes recurrentes, no de una inversión única como la propia licencia.
La mayor diferencia no radica en los nuevos productos de seguridad, sino en los cambios en la configuración predeterminada. Lo que antes requería un refuerzo de seguridad, ahora viene habilitado de forma predeterminada.
Estos mismos requisitos son también la causa más habitual de problemas tras la migración. Las impresoras multifunción antiguas, los dispositivos NAS, los sistemas de punto de venta y los sistemas de control industrial que solo admiten SMBv1 o SMB sin firmar pierden el acceso. No se trata de un error, sino de una característica prevista; no obstante, estos dispositivos deben inventariarse de antemano.
SMB sobre QUIC transmite el acceso a los archivos a través de UDP/443 en un túnel cifrado con TLS 1.3. Para los cortafuegos, esto se ve como tráfico web normal. La ventaja práctica: el personal de campo, los trabajadores remotos o las sucursales pueden acceder a carpetas compartidas sin necesidad de una VPN tradicional, y se eliminan las caídas de conexión al cambiar de Wi-Fi a datos móviles, ya que QUIC tolera los cambios de dirección IP.
En Windows Server 2022, esta característica estaba reservada para la edición Azure y, por lo tanto, no estaba disponible para instalaciones locales. En Windows Server 2025, está disponible en todas las ediciones, incluido el control de acceso que determina qué clientes pueden conectarse a través de QUIC. Cualquiera que actualmente transfiera archivos de gran tamaño —como planos CAD, material de vídeo o volcados de bases de datos— a través de una conexión VPN lenta notará la diferencia de inmediato.
Tras la adquisición de VMware por parte de Broadcom, muchos entornos están migrando a Hyper-V. Windows Server 2025 se adapta a este cambio:
Nota sobre la partición de GPU: la migración en vivo de máquinas virtuales con GPU asignadas depende de que los controladores del fabricante sean compatibles. Esto debe verificarse antes de la implementación, no después.
Esta área suele pasarse por alto, pero ofrece ventajas cuantificables. ReFS se ha rediseñado para la deduplicación y la compresión, lo que ahorra directamente capacidad en el almacenamiento VHDX y en los repositorios de copias de seguridad. Storage Spaces Direct admite el aprovisionamiento ligero. Además, se ha renovado la pila NVMe: Microsoft informa de mejoras significativas para cargas de trabajo con un uso intensivo de E/S en comparación con Windows Server 2022 en un hardware idéntico.
Cualquiera que esté planificando un host Hyper-V con almacenes de datos NVMe puede alcanzar aquí un rendimiento sin coste adicional que no habría sido posible en 2019 con el mismo hardware.
La siguiente tabla compara las características que realmente inclinan la balanza en las negociaciones de venta: duración del soporte técnico, requisitos de seguridad, virtualización y modelo de licencias.
| Característica | Server 2025 | Server 2022 | Server 2019 |
|---|---|---|---|
| Soporte estándar hasta | 10/2029 | octubre de 2026 | Finaliza |
| Soporte ampliado hasta | octubre de 2034 | 10/2031 | Enero de 2029 |
| Actualización en caliente sin necesidad de reiniciar | Limitado | Véase la nota | ✕ |
| SMB sobre QUIC | ✓ | Ver nota | ✕ |
| Firma SMB habilitada por defecto | ✓ | Parcial | Parcial |
| Bloqueo de NTLM en SMB | ✓ | ✕ | ✕ |
| Credential Guard (configuración de fábrica) | Véase la nota | ✕ | ✕ |
| TLS 1.3 | ✓ | ✓ | ✕ |
| Servidor Secured-Core | ✓ | ✓ | ✕ |
| Partición de GPU (Hyper-V) | ✓ | ✕ | ✕ |
| Máquinas virtuales de 2.ª generación por defecto | ✓ | ✕ | ✕ |
| Clúster de grupo de trabajo sin AD | ✓ | ✕ | ✕ |
| Pila NVMe revisada | ✓ | ✕ | ✕ |
| Licencia perpetua disponible | ✓ | ✓ | ✓ |
| Se requiere una licencia CAL (Standard/Datacenter) | ✓ | ✓ | ✓ |
| Recomendado para nuevas instalaciones | ✓ | Depende | ✕ |
Notas sobre la información limitada: En Server 2025, la aplicación de parches en caliente en sistemas locales solo está disponible a través de Azure Arc y como suscripción de pago por núcleo; en Server 2022, está disponible exclusivamente en la edición Azure. SMB sobre QUIC también se reservó para la edición Azure en Server 2022. Credential Guard está habilitado de forma predeterminada en Server 2025, dependiendo de la edición y del hardware disponible. La firma SMB se habilitó para los recursos compartidos de controladores de dominio en Server 2019 y 2022, pero no para los recursos compartidos generales. El «depende» en el caso de Server 2022 se refiere al hecho de que una instalación nueva solo tiene sentido si un proveedor de software tiene requisitos de compatibilidad estrictos.
Ambas ediciones se licencian por núcleo físico, con un mínimo de 16 núcleos por servidor y 8 núcleos por procesador. La diferencia radica en los derechos de virtualización: la edición Estándar permite dos instancias virtuales de Windows Server por cada conjunto de núcleos con licencia completa, mientras que la edición Datacenter permite cualquier número.
Las licencias Standard se pueden acumular. Si necesitas cuatro máquinas virtuales, debes licenciar todos los núcleos dos veces; para seis máquinas virtuales, tres veces. Aquí es precisamente donde entra en juego la conocida regla general: hasta unas ocho máquinas virtuales, las licencias Standard acumuladas resultan más rentables; en el rango de entre diez y doce máquinas virtuales, el análisis de coste-beneficio se inclina hacia Datacenter, y más allá de ese número, la edición Standard se vuelve rápidamente absurdamente cara. El punto de inflexión exacto depende del número de núcleos del host: cuantos más núcleos, antes sale a cuenta optar por la versión Datacenter, ya que cada pila supone el coste de un conjunto completo de núcleos de nuevo.
La edición Datacenter también incluye características que la edición Standard no admite por completo: Storage Spaces Direct, máquinas virtuales protegidas, redes definidas por software y la funcionalidad completa de Storage Replica. Cualquiera que construya una infraestructura hiperconvergente acabará optando por la edición Datacenter, independientemente del número de máquinas virtuales.
La opción adecuada para servidores físicos, controladores de dominio y entornos ligeramente virtualizados con una o dos máquinas virtuales por host.
Ver Windows Server 2025 Standard
Para hosts Hyper-V con alta densidad de máquinas virtuales, Espacios de almacenamiento directos y entornos de clúster en los que los derechos de virtualización ilimitados son un factor decisivo.
Comprar Windows Server 2025 Datacenter
Esa es la pregunta que, con frecuencia, se plantea demasiado tarde en el proceso de planificación. Windows Server 2025 comparte el mismo código base que Windows 11 24H2 y, por lo tanto, requiere procesadores con extensiones específicas del conjunto de instrucciones. Las generaciones anteriores de Xeon, que funcionaban sin problemas en Windows Server 2019 y 2022, no cumplen estos requisitos: el proceso de instalación se interrumpe o el sistema no arranca tras la actualización.
Antes de una implementación, hay que comprobar tres cosas: la generación de la CPU del host, la disponibilidad de controladores del fabricante para controladores RAID y tarjetas de red en Server 2025, y que las versiones de firmware y BIOS estén actualizadas. Los fabricantes de servidores mantienen sus propias listas de compatibilidad para este fin. Si utilizas hardware de 2016 o anterior, tiene sentido planificar la actualización del sistema operativo junto con la sustitución del hardware; en ese caso, tendrás que tomar una nueva decisión sobre las licencias de todos modos.
Sí, se admite la actualización in situ de 2019 a 2025, al igual que la actualización desde 2016 y 2022. Que sea una decisión acertada es otra cuestión totalmente distinta.
En el caso de los controladores de dominio, los servidores Exchange y los sistemas con un panorama de roles complejo, una instalación limpia y nueva seguida de la migración de roles es casi siempre la opción más estable. Una actualización in situ conserva las entradas de registro heredadas, los servicios huérfanos y los restos de controladores antiguos. Sin embargo, en el caso de un servidor de archivos o de aplicaciones sencillo con una configuración manejable, hay pocos argumentos en contra de una actualización directa, siempre que se disponga de una copia de seguridad completa verificada y de una opción de respaldo probada.
Un detalle que puede ahorrarte problemas: una actualización in situ que abarque dos versiones lleva más tiempo del que permiten la mayoría de las ventanas de mantenimiento. Para sistemas más grandes, varias horas es una estimación realista.
Windows Server 2025 introduce un nuevo nivel funcional de dominio y bosque. Se trata de un requisito previo para algunas de las nuevas características, como las cuentas de servicio gestionadas delegadas (dMSA), que ayudan a prevenir el robo de credenciales de cuentas de servicio. También se ha revisado la estructura interna de la base de datos, lo que acelera la replicación en conexiones de sitios con bajo ancho de banda.
Así es como funciona en la práctica: en primer lugar, añade un controlador de dominio adicional que ejecute Server 2025 al dominio existente, transfiere los roles FSMO, degrada los antiguos controladores de dominio y, solo entonces, eleva el nivel funcional. Esta actualización no se puede revertir fácilmente, por lo que ningún controlador de dominio que ejecute una versión anterior debería permanecer en funcionamiento. Si todavía tiene controladores de dominio 2012 R2 en su red, elimínelos primero.
Las ediciones Standard y Datacenter requieren una licencia de acceso de cliente (CAL) para cada usuario o dispositivo que acceda a la red. La regla es que las CAL deben corresponder, como mínimo, a la versión del servidor. Una CAL de Server 2019 no concede acceso a un Server 2025; por el contrario, una CAL de Server 2025 también cubre los servidores más antiguos de la organización. Por lo tanto, si vas a realizar una migración, ten en cuenta los costes de las CAL en tus cálculos, y si gestionas entornos mixtos, te conviene más optar por las CAL más recientes.
Las CAL de usuario son una buena opción si una persona accede al sistema desde varios dispositivos, como un portátil, un smartphone o un terminal. Las CAL de dispositivo resultan más rentables en operaciones por turnos en las que varios empleados comparten un único dispositivo.
Licencia de acceso para usuarios que acceden al servidor desde varios dispositivos; compatible con versiones anteriores del servidor en la misma red.
Adquiere una licencia CAL de usuario de Windows Server 2025
Los Servicios de Escritorio Remoto requieren un segundo nivel de licencia: además de la licencia CAL estándar de Windows Server, se requiere una licencia CAL de RDS por usuario o dispositivo. El bloqueo de versión también se aplica aquí, y las licencias CAL de RDS más recientes son, asimismo, compatibles con versiones anteriores.
En el caso de los servidores de terminales, la cuestión de la versión es especialmente delicada, ya que es allí donde se ejecutan las aplicaciones específicas de cada sector. Antes de actualizar un host de RDS a Server 2025, es necesario obtener la autorización de cada proveedor de aplicaciones. La experiencia demuestra que las soluciones ERP y específicas del sector van con uno o dos años de retraso respecto a la última versión del servidor, y un servidor de terminales no homologado implica la falta de soporte del fabricante en caso de fallo.
Cualquiera que, por este motivo, siga confiando en Windows Server 2022 está tomando una decisión razonable. El periodo de soporte restante, hasta octubre de 2031, es suficiente para el ciclo de vida típico del hardware.
Para entornos de servidor de terminales basados en Windows Server 2022, en los que los usuarios acceden a aplicaciones publicadas desde diversos dispositivos finales.
Comprar CAL de usuario RDS de Windows Server 2022
Para nuevas instalaciones, Server 2025 es el mejor punto de partida: tres años más de soporte técnico a un precio de licencia comparable. Sin embargo, hay tres situaciones en las que 2022 sigue siendo la opción adecuada:
La clave está en tomar una decisión informada y documentar la fecha en la que finaliza el soporte técnico principal.
Una base contrastada para servidores físicos y entornos ligeramente virtualizados, con dos licencias de máquina virtual por cada conjunto de núcleos con licencia.
Ver Windows Server 2022 Standard
Derechos de virtualización ilimitados para hosts Hyper-V que se vayan a integrar en un entorno 2022 ya existente.
Comprar Windows Server 2022 Datacenter
Para un nuevo sistema de producción, la versión 2019 ya no es una buena opción: el soporte técnico general ha finalizado y solo habrá actualizaciones de seguridad disponibles hasta enero de 2029. Sin embargo, sigue habiendo casos de uso legítimos: la ampliación de una granja existente en la que todos los nodos deben ser idénticos, un sistema aislado para el control de máquinas vinculado a una versión específica o un entorno de pruebas diseñado para reflejar el entorno de producción.
En estos casos, lo importante es obtener una licencia para la misma versión, no el conjunto de características. No obstante, si puede planificar a medio plazo, debería incluir la migración en su hoja de ruta: 2029 está más cerca de lo que parece.
Para renovar las licencias de entornos existentes de 2019 y para sistemas vinculados a una versión específica.
Ver Windows Server 2019 Standard
Virtualización ilimitada para hosts existentes de 2019, como por ejemplo al ampliar un clúster existente con una versión uniforme.
Comprar Windows Server 2019 Datacenter
Los obstáculos se han mantenido sorprendentemente constantes a lo largo de los años, pero con Server 2025 están evolucionando hacia los requisitos de seguridad:
Realizar un inventario de los clientes SMB antes de la migración evita la mayoría de estas sorpresas. Esto se puede hacer utilizando herramientas integradas a través de los registros del servidor SMB.
Una secuencia que ha demostrado su eficacia en entornos de tamaño medio:
La forma más eficaz de minimizar el tiempo de inactividad es la migración en paralelo, en lugar de una actualización in situ: el nuevo servidor funciona junto al antiguo; la transición implica cambiar las entradas DNS y las rutas de recursos compartidos, y la reversión se realiza en minutos en lugar de horas.
A modo de guía para su decisión:
La decisión sobre las licencias es, en realidad, la parte menos importante del esfuerzo que supone. Los factores decisivos son las aprobaciones del proveedor para el software especializado que se utiliza y el estado del hardware.
By continuing to browse our site you agree to our use of cookies, revised Privacy Policy and Terms of Service.
More information about cookies